INSTITUTO DE
CRECIMIENTO Y REACTIVACIÓN DEL SER
DOCTORADO EN
DESARROLLO HUMANO
Alumna: Norma Leticia
González Aragón de Alba
Semestre: II Materia: Paradigmas de la Ciencia
II Fecha: 8 de junio del 2013
LECTURA I.- EDUCAR
EN LA ERA PLANETARIA. EL PENSAMIENTO COMPLEJO COMO MÉTODO DE APRENDIZAJE EN EL
ERROR Y LA INCERTIDUMBRE HUMANA.
CONOCIMIENTO PREVIO: El conocimiento clásico aprendido en la
escuela era sobre el método científico y cómo parecía que era o tenía que ser
totalmente objetivo y riguroso, a partir del doctorado ésta visión sobre el
método en las ciencias humanas que no puede ser rígido, ni exacto ya que no
puede ser apartado de la percepción y esta varía según el individuo y el
momento.
SÍNTESIS: Este es un capítulo de un libro co-editado por Edgar
Morín, Roger Ciurana y Raúl Domingo Motta.
Hablan del método como un viaje y transfiguración o cómo una
travesía imaginada, imprevista, una búsqueda, una estrategia que se va dando y quizá
al final lleguemos a que tenemos que buscar un nuevo inicio.
Una Teoría no es el conocimiento,
permite el conocimiento. Algunos puntos básicos en cuanto el método son: Las ideas no son reflejo de lo real, son
susceptibles de error. La idea de verdad
es la mayor fuente de error. El método es una estrategia, es abierta, evolutiva, afronta lo imprevisto.
Se puede modificar. El método aprende.
Los principios del Método son: 1.- Principio sistémico u organizacional.
2.-Principio Hologramático 3. Principio de retroactividad 4. Principio de
recursividad 5. Principio de Autonomía/independencia 6. Principio Dialógico y 7.
Principio de reducción del cognoscente en todo conocimiento.
Menciona tres tragedias en el
método que son: la información, la
complejidad y la reflexión.
Mensaje: Ver el método como un viaje, un camino en el que aunque se
tenga ya un trayecto trazado, este abierto a la búsqueda, a lo imprevisto y lo errante. Donde se
ensayen estrategias que permitan lo imprevisto y los errores sean parte de
buscar nuevos caminos.
Lectura 2: EL PRINCIPIO DE
COOPERACIÓN
Conocimiento Previo: Este capítulo esta hecho por Mauricio Abdalia. Mi conocimiento viene de toda la información
anterior sobre que a pesar de diversas formas de pensar, teorías políticas,
tipos de gobierno y posturas políticas, en el mundo hay cada vez más
diferencias sociales y económicas entre la población y el planeta no ha tenido
una cultura integradora ni de cuidado y protección ajeno a intereses
particulares.
SÍNTESIS: Hay una
crisis de la naturaleza amenazada por
intereses económicos. Como solución ve reconstruir la forma de concebir el
mundo. También habla de una crisis de las relaciones humanas de producción y
sociabilidad. Ya que la economía está dirigida hoy por su aspecto financiero no
productivo, y hay más dinero que riqueza real. Ve como resultado de la
burguesía un pueblo oprimido que es siempre más explotado y con un aparente
trueque competitivo que en realidad siempre beneficia al más poderoso. Sugiere una transformación radical, basada en
otros principios, diferentes al principio del individualismo. Como el Principio
de cooperación, que sea: más igualitario, menos competitivo y más
complementario.
Mensaje: La vida del ser humano merece ser preservada. El trueque
competitivo y las relaciones que trae conducen a la muerte y caos. Se necesita
el principio de cooperación para la preservación de la especie y el mundo
Vinculación/desvinculación entre las dos lecturas: los métodos en
la investigación de las ciencias humanas es importante sean encaminados a la
apertura y búsqueda de nuevas rutas y caminos que hagan más humano,
interconectado, interdisciplinario e integral al ser humano y su relación con
el planeta; y el principio de cooperación busca salir de relaciones ya
establecidas que no han sido una solución de la problemática mundial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario